الراجـــــــــــــــم / فضيحة المسلمين
حميد العنزي
ج 2
إنك أيتها القارئة والقارىء لن تعدموا شيخاً مجيداً يدافع عن مسألة العبودية والرق وهو مزبد يرغي نعم لن تعدموا هذا وسترونهم بالقنوات الفضائية العالمية يصيحون بهذا !!!!!0 وفي ص 82 : ((عن أنس أن رجلين من أصحاب النبي خرجا من عند النبي في ليلة مظلمة ومعهما مثل المصباحين يضيآن بين أيديهما فلما افترقا صار مع كل واحد منهما واحد حتى أتى أهله !!!! )) ما الذي يريد البخاري قوله لنا هنا ؟؟؟ هل يريد إخبارنا بأن الكهرباء والمصباح وقوانين الإنعكاس والضوء تم اكتشافها على يد صحابيين جاهلين غبيين منتنين منذ ألف وأربعمائة عام وأن الأمريكي أديسون سارق لذالك الاختراع الفريد ؟؟؟ وأن أينشتاين لص ؟؟؟ أم أن ما حدث لهما أشعة ليزر متطورة عرفت واخترعت ذاك الوقت زمن محمد العربي ؟؟؟ وهل لأنهما خرجا من عند الرسول صار معهما مصباحين سحريين كمصباح (علاء الدين) لكن دون مغارته السحرية السرية !!؟؟ هذا يؤدي بالعاقل للهبل والجنون المبكر0
وفي ص 92عن بريدة وهو اسم صحابي(وليست مدينة بريدة الإرهابية المتكلمة هنا ) قال 00 فإن النبي قال : ((من ترك صلاة العصر حبط عمله !!)) أيحبط عمل المرء المسلم لتركه صلاة واحدة ؟؟؟ أين ذهبت باقي الأعمال الصلوات ؟؟؟ وما ذا عن ترك صلاة الظهر أو العشاء ؟؟ وهل يعني الترك عدم الصلاة نهائياً ؟؟ من هو الذي يصلي الصلوات إلا واحدة يتركها ؟؟ ما فائدة فعلها وما المضرة من تركها ؟؟؟ لا شيء ؛ الكثير من المسلمين يفعلونها دوماً ولو وضع حاسب آلي وعداد في مسجد ما لتبين هذا بوضوح هذا الأمر وأن الجميع لا يصلون كل الصلوات سواءاً بالمسجد أو بأي مكان آخر وعندما يُسألون من قبل بعضهم يقولون : صلينا بالبيت أو نمنا أو انشغلنا أو صليناها في المكان الفلاني !!!!!! إن الإنسان غالباً ما يكون مشغولاً عند العرب المسلمين وقت العصر وغالباً أيضاً ما يكون نائماً لأنه إما خارج من عمل أو نائم بسبب التعب والحر والبرد فلم لم يعذر الله من تركها ليستريح ويريح بدنه وروحه من عناء يوم كامل في العمل أوالتسول أوالمراجعات المضنية في دوائر الحكومات العربية ؟؟ إن هذا إجحاف شديد من الله ورسوله بحق تارك صلاة واحدة ليس إلا ؛ من هو الغبي الذي يؤمن بأن هناك أنبياء ورب ؟؟؟ لماذا محمد وربه كهتلر ؟؟ لماذا يهجمان على المسلم التابع لهما بلا ذنب ؟؟ فهل يريدانه آلة ميكانكية كهربائية لا تفنى ولا تخرب ؟؟؟؟
وورد ص 125عن أبي هريرة أن رسول الله قال :((إذا قلت لصاحبك يوم الجمعة أنصت والإمام يخطب فقد لغوت !)) لماذا يلغو ـ يذهب أجره ويلحقه الأثم ـ المرء وهو ينصح بالسكوت والإنصات من بجانبه وهو قد أشغله وأقلقه عن سماع الخطبة التاريخية العبقرية المتجددة ؟؟؟؟ فإن قلت له أنصت وهو منصت فذا قمة الجنون ولا على المجنون لغو ولا صلاة أصلاً والحديث مكذوب متناقض موضوع من قبل محمد أو خلفاءه الذين يريدون الخنوع من الجميع والإنصات التام !!! وخطبة الجمعة تقليدية مكرورة حفظناها عن ظهر قلب ولا يمكن الاستفادة منها أبداً وقد أوضح هذا الفيلسوف المفكر والرب الذكي (عبد الله القصيمي) فارجعوا لكتبه ؛
وص 156عن جابر قال: ((مر بنا جنازة فقام لها النبي وقمنا فقلنا يا رسول الله إنها جنازة يهودي فقال : إذا رأيتم الجنازة فقوموا )) وهذا باب في احترام الآخرين وأديانهم وأجسادهم ومماتهم عكس ما ساد عند الصحابة فيما بعد وعند المسلمين اليوم وهو ينقض حديث البخاي الذي ذكرته سابقاً أي حديث نبش القبور التي وردت في حق من سموهم المشركين ولا أدري أي مشركين يعنون ؟؟ ولم هذه التسميات العدوانية الاستنقاصية المقللة من شأن المعارضين أو السابقين عليهم في الزمان والمكان والحضارة ؟؟؟؟ وهم أصحاب فترة أولاً هذا إن لم يكونوا موحدين بالفطرة كسائر الهمج الرعاع الأوائل المتخلفين !!! وثانياً أن أصنامهم أو معبوداتهم وسيلة تقربهم إلى الله لأنهم يظنون أنهم غير نظيفين حسياً وهذا من غباءهم ولا يعلمون أنهم أنظف من الأصنام والآلهة الغبية المختفية ومن الله المختفي منذ مليارات السنين ؛ والذي لم يظهر لأي بشر لا يمكن إلا أن يكون مدفوناً بالرمل ومع الديدان فمن أين له النظافة والتطهر والجمال حتى يطهر الآخرين ؟؟؟؟ فكيف يتقربون إلى الله وهم لم يروه ولم يلمسوه ولم يسمعوه يحدثهم شخصياً ؟؟ واحترام الآخرين وأديانهم ومعاشهم وطرقهم أمر معروف بلا رسول وبلا شرع وبلا دين فالقيام لجنازة يهودي أو جنازة ملحد أوجنازة مسلم سواء لأن الناس بالأصل إخوان فتشتتوا وتباعدوا وتلاعنوا بسبب الأديان النتنة وبسبب التعصب المغفل الأعمى وبسبب الجهل المطبق والتلقين الوراثي من شيوخ الحكومات المذهبية بل إن عدم القيام لأي جنازة هذا الزمان أحسن مهما كانت الجنازة لأن القيام وعدمه والدفن وعدمه ليس بينها أي فروق وأي اختلاف ففي النهاية سيأكل الدود وستأكل البكتيريا الجميع بلا تفرقة إن وجد الجو والتربة المناسبة الصالحة لهذه المكروبات الشجاعة المستمرة بالأكل والنهش ؛ ثم إن الرسول محمد قد قتل صغار اليهود الذين لم يضروه بشيء ونهب أراضيهم بمدينة (خيبر وفدك و0و0و0) وطردهم ودمر زروعهم ونخلهم وصادر أموالهم ومواشيهم وبهائمهم وخرب ما لم يستطع نهبه وسرقته والقصة معروفة للمطلعين وللمؤرخين وهي موجودة بالقرآن (بسورة الحشر) و00 وبالتفاسير وبأغلب كتب الدين الإسلامي لا حاجة بي الآن للتطرق لها بالتفصيل فأن تقتل رجلاً وتقف لجنازته أو تقوم بدفنه أمر جميل ليس به مشقة ولا عسر فما بالك بالرجال اليهود الكبار الذين اتهمهم بالخيانة والغدر والغش والخداع ؟؟؟ !!!! ما بالك بمن قام بتصفيتهم أمام الناس ؟؟؟ هل غشوه وخدعوه وخانوه ؟؟ هل اتفقوا معه أصلاً حتى يخونوه ؟؟ هل جاء لمدينتهم ( طيبة / يثرب) أم جاءوه لمدينته مكة ؟؟ من المبتدىء ومن المجرم هنا ؟؟؟؟ هل كشفوا دجله وأنه ليس بنبي ولا رسول وإنما مدعٍ متطرف متعصب ؟؟؟؟ والأدلة على ما أقول وما سأقول والبراهين سأبثها بثنايا الكتاب لاحقاً فاستمروا بالقراءة والتدخين واشربوا البيرة والوسكي 0
وص 161عن أبي أيوب قال خرج النبي وقد وجبت الشمس ـ غربت ـ فسمع صوتاً فقال :((يهود تعذب في قبورها)) وهذا أول الأدلة على تطرف محمد العربي ضد اليهود بلا سبب سوى أنهم أهل المال والأرض والعلم فلماذا أمة اليهود بالذات التي سمع صوتها في قبورها تتعذب ؟؟؟ وهل يسمع صوت العذاب في القبر ؟ وهل العذاب للروح أم الجسد أم لهما معاً ؟؟ وهل العذاب في السموات أم الأرض ؟؟ ألا ينهال الرمل على الميت ويردم الجسد بأمتار من الرمل ؟؟ فكيف يأتون لنا بحديث شهير آخر عن عذاب القبر وسماع المسلم !! الميت الفاني المتحلل المنتهي المنقرض يسمع لقرع نعال من دفنوه أو يسمع أصواتهم ؟؟؟ وهل يكون سماع قرع النعال فور المغادرة من المقبرة ؟؟!! لم لا يسمع أصوات الأطيار والعصافير ؟؟ أليست أجمل من أصوات الأحذية إن كان لها أصوات ؟؟ ولنفرض مناقضين أنفسنا أنه سمع أصوات النعال الربانية العربية الإسلامية ما الفائدة والحكمة والقصد العظيم منها ؟؟؟ وما تهاويل القبر العويصة التي يوردها علماء المسلمين على لسان الرسول العلامة بكل أمر ؟؟؟؟؟ يسمع تعذيبه البهائم !! يا سلام ومن قال لك هذا وهل سمعت ميتاً يصرخ ؟؟ تف ؛ لماذا لا نسمع أي ميت يبكي أو يغني ؟ إنها قصص مرعبة وأفلام وحشية للتسلية الوعظية الجافة بأسلوب علماء أفظاظ غلاظ عن نبيهم الخشن ليس أكثر ؛ ولم أكثر وبالغ نبي العرب محمد من لعن الآخرين وخاصة اليهود والنصارى ومشركي العرب المساكين دون ذنب وخطيئة ؟؟ هذا في رأيي حتى لا يكشف أحبار وعلماء وقساوسة اليهود والنصارى وأذكياء العرب كمسيلمة الكذاب ـ هو ليس بكذاب أبداً وإنما تسمية أطلقها الرسول عليه ليشوه سمعة الرجل بها بعد أن كشف مسيلمة الأمر النبوي العربي الإسلامي عندما رفض الرسول مشاركته في الملك والرئاسة !!! ومن يعارضون الرسول العربي ويكذبونه ومن لا يريدون الانضمام إليه يقتلون ويطاردون وتشوه سمعتهم وهذا هو الحق والتاريخ المر الذي يكرهه أهل الإسلام جميعاً فيجب علينا الآن وبسرعة رد الاعتبار للبائسين والمظلومين والمقتولين ! فمسيلمة المظلوم المحروم والمطرود من التاريخ العربي شوهت حياته وسمعته وأقواله وأفعاله وقدراته عن قصد وخبث ودهاء وغباء شديد من قبل المؤرخين المسلمين ورجال دينهم لأنه خصم الرسول القوي العنيد !!! قال جواد علي في دراماته وأحواضه وكتابه المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام المجلد السادس بيروت دار العلم للملايين عام 1970 في ص 86 : (( 00 أن مسيلمة تسمى بـ الرحمن قبل أن يولد عبدالله أبو الرسول )) وللتوفيق التاريخي العلمي هنا نقول أن : أبا محمد عبدالله مات مبكراً وهو شاب ومسيلمة قد تسمى بأول شبابه بالرحمن وامتد به العمر ليعاصر محمد وهو رجل كبير فهو متقدم على الرسول تاريخياً وعلمياً وشهرةً واسمه معروف لقبائل الجزيرة كما ذكر أهل التاريخ هذا إن لم يتراجعوا عما كتبوه ولو عادوا للحياة ـ أي المؤرخين الكاذبين الأغبياء ـ لأنكروا الكثير مما دونوه لأنه يفضح عقولهم الغبية ويظهر تناقضاتهم المخجلة المزرية وتعصبهم البين ؛ فما دام أن مسيلمة معروف قبل الرسول فالحكم العادل هنا : أن مسيلمة هو الرسول الأدبي القومي ولو كان في عهد مسيلمة قاضٍ وحكم قوي بينه وبين محمد وهذا الحكم يؤمن بنبوات ومعجزات وأدب وبيان وألهة وسماوات لحكم لمسيلمة المغلوب على أمره ضد محمد فوراً ؛ فالمؤرخون على اختلاف تخصصاتهم التافهة شوهوا سمعة مسيلمة والمعارضين لمحمد وأضافوا عليها ما لم يكن بها من أقوال وأفعال لم تكن يوماً لأن الإيمان بالله ومحمد لا يكون تاماً كاملاً إلا بنفي وتشويه ولعن المخالفين والمعارضين والرافضين لمحمد !!!! فهل طلب منهم أحد هذا التشويه ؟؟؟ أم أنه منهم هدية مجانية لمحمد ودينه وقادته وخلفاءه على مر التاريخ ؟؟؟ وهل آمنوا بما كتبوه ؟؟ وإن لم يكونوا آمنوا واقتنعوا بمحمد أو ببعض أشياءه فلم لم يطرحوا الأسئلة المشككة المحرجة في مؤلفاتهم ؟؟ هل يخافون ؟؟ أم لم يعرفوا هذا الأمر ؟؟ لو عرفوا لماذا لم يطرحوها في كتبهم الثقيلة وينسبوها للمخالفين والمعارضين لنفطن لها ويفطن لها القراء الفطنين ويعذروهم فيما بعد !!!! ـ والأسود العنسي والوليد بن المغيرة وأبو العاص بن الربيع وأبو جهل وأبو لهب القرشي فنرجع للشيخ مسيلمة النجدي وغيرهم ممن زيفت مقولاتهم الأدبية والشعرية والتأملية وإلا فما معنى التعدي عليهم دون جناية ؟؟؟ وما معنى شتم وتكفير من يحرجون الرسول بأسئلتهم العقلية الواضحة بالبرهان القاطع ؟؟؟ ولم إنزال ما يسمى بالآيات الفورية بحقهم ؟؟؟ والجواب ليكونوا بقراً ؛ أن آيات محمد المخترعة من رأسه فائدتها صرف الانتباه له وحده فهي تقول : انتهبوا هذه آية أو الوحي نزل فصمتاً وطاعةً !!!! ليكونوا أغبياء مصدقين لكل شيء دون وعي كالصحابة والمسلمين وعامة العرب الرتع وليتبعوا محمد بالقوة من غير اقتناع به وهذا بعد أن يتحطموا نفسياً ومعنوياً ومادياً إذ الأغلبية مع محمد وضدهم بجنون عظيم بلا سبب جنوه !!! تخيلي أن الناس ضدكِ أيتها المرأة بلا ذنب فعلته ؟؟ تخيلهم ضدك أيها الشاب بلا خطيئة ؟؟ ستصاب بالجنون أو أنك تنتحر 0
وورد ص176عن أنس قال : (غدوت إلى رسول الله بعبداللة بن طلحة ليحكنه فوافيته في يده المِيسم يَسم إبل الصدقة !!) ويعلم الجميع مافي الوسم بالحديد المحمى بالنار من تعذيب للحيوان البهيم الأعجم وهو تشويه وتمثيل بغير حق لا يجوز لحاكم ورسول العرب ولا لخليفة المسلمين ولا لأي بشر ؛ فما هذه الهرطقات ؟؟ ألم يقولوا لنا أن الرسول نهى عن الكي بالنار ؟؟ أم أن النهي عن كي المسلمين فقط ؟ ويستثنى باقي البشر والحيوانات فيجوز كيهم وشويهم أو شيهم وطبخهم بالنيران الإسلامية لكل غرض وقصد ؟؟؟ أليس الله وحده هو الذي يعذب بالنار كما أخبر دين المسلمين؟؟ ومن أباح لله هذا أن يعذب بالنار ؟؟ وهل يستطيع الله تعذيب حشرة صغيرة أمام الملاء اليوم بالنار ؟؟؟؟ نقول نتحداه أن يفعل وإن كان صادقاً ورباً فليفعلها ولا يتأخر فوراً ؛ لكننا نعلم من أمره الآن ما كنا نجهله تماماً وقد كشفناه على حقيقته الزائفة المعيبة الغائبة 0
وص 184عن عمرقال عن الحجر الأسود الذي بالكعبة المحمدية : ( 00 إني أعلم أنك حجرلا تضر ولا تنفع ولولا أني رأيت رسول الله يقبلك ما قبلتك) إن عبادة وثن وصنم وفي الكعبة لأمر مزر شركي يناقض التوحيد وتمام الإيمان الإسلامي المجيد ويناقض العقل فما دام لا يضر ولا ينفع فلم التقبيل والتقديس والخضوع لحجر أصم أبكم ؟؟؟ ولماذا يقبل(يبوس) الرسول العربي المؤمن بربه حجراً أسوداً قذراً مليء بالبصاق وبالسعابيل البشرية ؟؟؟ ولم فعل هذا المنكر الذي يضحك عليه الآخرين ؟؟ وهذا مما يدلني على قلة عقل الأنبياء كالعربي أخانا وعلى قلة عقل البخاري بل وجميع المحدثين ورجال الدين الذين يعملون نفس العمل دون فكر ويقولون : أمر إلهي أو أمر نبوي فعلنا لهذا الشيء أو ذاك وهذا عندما لا يجدون الرد العقلي الصحيح على المحاورين لهم بل لا يعدوا تسعين بالمئة من أمور الشرع عندهم إلا حكمة وسر إلهي لا يعلمه البشر ولا يجوز مساسه والسؤال عنه لأن السؤال عن غيبيات الشرع الإسلامي ـ أي تناقضاته المجنونة ـ بدعة وضلال فعليك أن تؤمن بها هكذا لأنهم آمنوا بها فقط !!!! يا لغباء عمر بن الخطاب فما دام الحجر لا يضر ولا ينفع فكيف قام بتقبيله وبوسه ؟؟ غبي أصيل هذا الرجل ؛ وفي نهاية نفس الصفحة هذه ورد عن ابن عباس عندما أخرجت صورة النبيين إبراهيم وابنه إسماعيل ـ نحن هنا نكرر أننا لا نؤمن بأي نبي ولا بأي شيء ونسميهما نبيان لأنهما اشتهرا عند الحمقى بهذا الاسم الجذاب ـ وفي أيديهما الأزلام التي أمر الرسول بإخراجها من الكعبة فقال عند رؤيتها كما في الحديث : (( قاتلهم الله أما والله قد علموا أنهما لم يستقسما بها قط 00)) فدلنا هذا على قدم النحت والتصوير وأن الصورتين هما فعلاً لإبراهيم وابنه وأنه لو لم يكن بأيديهما الأزلام ـ وهي لفظة وكلمة غريبة كأكثر كلمات العربية !! ـ التي حرمها محمد لتُركت على حالهما فأين ذهبت تلك الصور التي لهما ؟؟؟ ولماذا تحطيم حياة وفلسفة وتواريخ وفنون السابقين ؟؟؟ وما القصد الخبيث من وراء هذا العمل ؟؟؟ ويعني بطريقة أخرى على أن صورة العذراء مريم وابنها عيسى حقيقية لا يشكك فيها خصوصاً أنهما بعد إبراهيم بكثير جداً فهل شخصيات الأولياء والأنبياء التي وردتنا بتواتر رهيب مجنون هي شخصيات موجودة ؟؟ لكن ما هي النبوة وما هو الدين وهل هو ضروري للناس ؟ وهل فعلاً هناك رب فوق السموات أرسل أولئك الأنبياء لهداية الناس وأعطاهم كتباً مكتوبة بجلود حيوانات نافقة قديمة غير مدبوغة ولها رائحة نتنة تعاف رائحتها لكلاب ؟؟؟؟ فهذا هو السؤال وأنا طبعاً لا أصدق أي نبوة أو كرامة أو معجزة لأن عقلي يرفضها ولأنها لم تحدث أمامي ولأن النبوات انتهت بمجيء صاحبنا محمد العربي الذي من حسناته إن كان له حسنات هو سد باب النبوات والرسالات السماوية على الآخرين النصابين مثله بالقوة !!! ولم يحرمون التماثيل والمجسمات والمنحوتات إذاً ؟؟ هل يقال لهم يوم القيامة كما يزعمون في أحاديثهم وفتاواهم أحيوا ما خلقتم أو صورتم ؟؟ ! هل هي مؤدية للشرك والكفر إذا وضعت للاقتناء والجمال والفرجة ؟؟؟ فإن كان كذلك فلا أكفر وأضل وأغبى وأحمق وأتفه ممن يعبد ويقبل حجراً أسوداً معتماً مظلماً موجوداً بالكعبة المدلهمة الدهماء فائقة السواد والتي يقولون عنها أنها الكعبة الإلهية بيت الله الكريم الجميل الذي بنته الملائكة عن طريق مقالع وحجارة السماء العليا البعيدة !!!! لماذا تدمير الإرث التاريخي الحضاري يا محمد لماذا تحطيم الأثار؟؟ لقد طبق أصحابك هذا فسرقوا آثار العراق Iraqوشاركهم سفلة ولصوص من كل العالم بل من العالم المتحضر الديمقراطي حيث استمعت عقب غزو العراق بفترة لأخبار تقول أن الجمارك الأمريكية قبضت على أمريكان منحطين سرقوا أو اشتروا آثاراً من العراق وطبعاً توقيفهم من قبل الجمارك عمل عظيم لأنهم لصوص ؛ والمسمى إبراهيم لا أُصدق به نبياً عاقلاً فما بالكم بمجنون كبير يحاول قتل ابنه الوحيد لأن بمخه طنين وهلوسه ووساويس ؟؟؟؟ سماء تأمر الأب بذبح الابن ؟؟ يا عيب ؛ والآن يذبحون ملايين الخراف كل سنة تأسياً بمجنون كبير ؟ يا فضيحتهم ؛ رجل مصاب بصرع ومعتوه ولا يحتاج هذا لتفكير وهذا إن كان فعل ما فعل وإن كان شخصاً حقيقياً ؛ ويوردون أن في الكعبة كنزاً يستخرجه ((( ذو السويقتين ))) وماذا يفعل به إن استخرجه صاحب هذا الاسم الغريب جداً ؟؟؟ نحن نعلم أن الكعبة من حجر وأن لا كنز فيها ولا شيء ولو كان بها كنز مالي ذهبي لؤلؤي ـ بأن وضعه أحد عباد وأغبياء الآلهة أو عباد الكعبة الربانية المقدسة المصونة الباقية ليوم الدين !!! ـ وهو احتمال ضعيف بل تافههٌ كاذب لنهبه سلاطين المسلمين وخلفاءهم السفلة الذين جروا على الأمم الويلات والمعارك والخراب والتي تدمرت حضارات كثيرة بسببهم فعليهم غضبي ومقتي ولعائني وهل الكنز مختبىء لا يظهر إلا لفلان ؟؟ وأين منه بني أمية وبني العباس وبني عثمان عنه ؟؟؟؟ وأين هذا الكنز الذي يصدق به أهل الإسلام من القائد والوالي والأمير (((( الحجاج بن يوسف الثقفـــي )))) الذي نسف الكعبة بالمنجنيق وجعلها أضحوكة لكل البشر ولكل العالم ولكل المسلمين ولكل المؤمنين ودكها دكاً والذي قتل المتحصنين بها ؟؟؟؟ بل إن الحجاج بنسفه وتدميره وتخريبه الكعبة الربانية المعظمة المجيدة الكريمة قد سخر وهزء واستخف بالله عياناً نهاراً وتحداه بفعله ذاك وهدم ودك بيت الله المقدس كما يذكر تاريخ من يسمون ثقات مؤرخي أهل المذهب السني !!!!!!! نعم فأين الحجاج الثقفي هذا من الكنز والغنم السهل المطلب والمنال ؟؟؟؟ ماذا يعني ذي السويقتين ؟؟ وهل سيبيع الكنز ببورصة (طوكيو) ؟؟؟ يا للسخف ؛ أم أن الكنز حرام ومستحيل على المنقبين وعلماء الآثارarchaeologist والباحثين والقواد المسلمين لا يجده الحجاج ولا غيره ؟؟؟؟ وقتل الناس بالكعبة ونسفها مسموح جائز ؟؟؟ أم تراهم نهبوه مع جنودهم ومسؤليهم سراً وبنوا القصور الشاهقة ؟ وأين أبو طاهر القرمطي عن هذا الكنز العظيم ؟؟؟ والذي قالوا عنه أنه قتل أكثر من ثلاثمائة ألف مسلم في الكعبة الرهيبة الكريمة وسالت الدماء لركب الخيل وأذيال الكلاب وطياز الحمير كما ذكر أهل التاريخ ؟؟؟؟ أم أن هذه المقتلة العظيمة الجبارة مبالغة في تشوية سمعة القرمطي من الآخرين كما ذكر الدكتور نصر حامد أبو زيد ؟؟ ؛ لا تعجبون من تداخل الموا ضيع والأفكار فهي شيء جميل غير ممل وهي فن الاستطراد الجاحظي ؛
وورد ص 237 عن أبي هريرة أن النبي كان يوماً يحدث : (( 000 أن رجلاً من أهل الجنة استأذن ربه في الزرع فقال له ـ أي الله ـ ألست فيما شئت ؟ قال بلى ولكني أحب أن أزرع !!! قال فبذر فبادرالطرف نباته واستواؤه واستحصاده فكان أمثال الجبال فيقول الله تعالى دونك يا ابن آدم فإنه لا يشبعك شيء 00)) وكان المفترض أن لا أضع أقواساً على هذه الهرطقات التي يسميها العلماء أحاديثاً صحيحة لكي لا تتم مباركتها وتقديسها الآف السنين الأخرى القادمة لأنهم يعتبرونها نصاً دينياً مقدساً لا يجوز لمسه والكلام عليه ولكن الأمر هنا لكي أضعها تحت المجهر والفحص ؛ فكيف يزرع الناس بالجنة ويبذرون ويحصدون ؟؟؟ أليست دار جزاء دون عمل كما يقولون ويؤمنون ويتحدثون ؟؟؟ أم أنها دار شقاء وعناء وطبخ وبيع وزرع وحراثة ؟؟؟ ألم يخبرونا عن أشجار الجنة وبساتينها وثمارها أم أنها جرداء قاحلة كصحراء الدهناء والصمان والربع الخالي وكصحراء النفود الكبرى ؟؟؟؟ هذا المؤمن المسكين الذي يتحدث محمد عنه بخياله المريض يشتهي الزرع في الجنة التي قالوا هي كاملة بها كل شيء !!!! إنه هنا لا يشتهي الهمبرغر والبيرة والبنات أو سيارة الفراري والكورفت والبورش أو سيارة الميني أو سيارة الجاكوار !!!! إن كانت الآخرة دار زرع وحصاد فهي مفاجأة لمن يسمون المؤمنين خصوصاً أن الزراعة والفلاحة لا تتم إلا بإذن وتصريح رباني كما ورد بالحديث الفكاهي هذا إذا فهي ناقصة وتحتاج التعب والاستئذان !!!! وإن قالوا ان الجنة كاملة بها ما تشتهي النفس وتأمل فهذا الحديث ينقضها برمتها !!! لقد صدناهم هنا صيد الحمامة ؛ وفي ص 283عن عبدالله بن عمر قال : سمعت النبي يقول : ((إنما الشؤم في ثلاثة في الفرس والمرأة ! والدار !!)) ألم يرد في دينهم الإسلامي العبقري العالمي العقلي المنطقي النهي عن التشاؤم والسانح والبارح ؟؟؟؟ وكيف تكون المرأة شؤماً ؟؟؟ ولم لا يكون الشؤم واللؤم في الرجل بدل المرأة ؟؟ إن هذا اعتداء ضد جنس المرأة عموماً كأم وأخت وابنة وزوجة ومربية وصديقة وجارة كما أذكر دوماً ؛ وصاحب وواضع الحديث سواءاً أكان الرسول العربي أو ربه متحيز للرجل العربي المسلم ضد المرأة المسكينة مسلوبة الحقوق 0
وورد ص 294 (( عن أبي جحيفة قال : قلت لعلي هل عندكم شيء من الوحي 000 فأجابه علــيٌّ : 000 وأن لا يقتل مسلم بكافر)) !! يا سلام يا أبو جحيفة جحفك العفريت !! فالمسلم إذا قتل من شاء من النصارى واليهود ومشركي العرب والبوذيين وأهل الأديان الأخرى فلا يقتل وإنما بناء على هذا الحديث لا يلزمه أدنى حق ولا غرم ولا شيء وأتعجب لم لا يعطونه جائزة على قتله للآخرين الأبرياء وسفك دمائهم زوراً وغدراً وعدواناً وظلماً ؟؟؟؟ أم الجائزة الجنة ؟؟؟؟ إننا وجدنا بهذه الدنيا لنعيش بسلام وأمان وتعاون لا ليقتل بعضنا بعضاً بحثاً عن الله والجنة والهراء فالناس سواسية كأسنان المشط إن لم يكن المشط المقاس عليه مثلم الأسنان مصنوع عربياً إسلامياً !!!
وص 303عن عائشة ((أن النبي سُحر حتى كان يخيل إليه أنه صنع شيئاً ولم يصنعه !!)) هذا مدخل قوي بين واضح ضد المسلمين ورسولهم باعترافهم ولا يستطيعون نقضه ولا إنكاره لأنهم آمنوا به وكتبوه وشرحوه ولقنوه لبعضهم بتواتر وهذا الحديث في كل كتاب تفسير للقرآن المجيد وكل سيرة وتاريخ للرسول !!!!!! لقد صدناهم هاهنا وأوقعناهم في الشباك !!! لكن ننفس ونفرج عنهم قليلاً لمأرب وقصد عندنا فنقول : أين قول الله العبقري بالقرآن عن رسوله المحمي المحروس بالملائكة والجنود والقوى الخارجية الغيبية : (( فإنك بأعيننا )) ؟؟؟ وشرحوا الأعين هنا بالحفظ والرعاية الإلهية لمحمد !!!! وأين قوله : ((والله يحفظك من الناس)) ؟؟ هذا الحديث مطعن في النبوة فالرسول العربي وقع بما يؤمن ويجزم أنه قوى شريرة قاهرة لا تُرى (وقع عليه السحرغصباً عنه وبإرادة ربه الكبيرالذي قال أنه حفظه وشق صدره وطهره ونظفه وأجرى له عمليات الطب المعقدة في الصدر والقلب !!!!!!) رسول ويُسحر!!! ومن المجنون الأبله الذي يؤمن بسحر وسحرة وكهان وأشباح وقوى غيرمنظورة متخيلة في الذهن البدوي القديم ؟؟؟ هل تخبط الرسول كثيراً وظهر ما أخفى واضحاً للعيان وكُشفت كذبة الرسالة السماوية العربية الأمية ؟؟؟ وزادوا الطين بلة بإتهام اليهودي (((لبيد بن الأعصم))) بأنه هو ساحر الرسول بمشط ومشاطة !! وهذا دليلي الثاني أو الثالث على التحيز ضد اليهود العرب المعاصرين لمحمد ومحاولة تصفيتهم بكل سبيل وبكل خدعة وعجباً لم لا يعترف أهل الإسلام بهذا فالصدق صدق والحق أحق أن يتبع ؛ وهذه الحادثة أراها تدلنا بوضوح بين حينئذ على أن في القرآن ما ليس منه فما دام من يوحى إليه سُحر واختلط عقله وإدراكه فلا يستبعد حدوث أي شيء ولا يستبعد أن يكون قومه أو صحابته وقادته وأتباعه ساعدوه في خلال مرضه السحري ووضعوا نيابة عنه الكثير من الآيات والأحاديث والأحكام والتشريعات والتخريفات خصوصاً وأن الإتيان بمثلها ليس صعباً جداً كما يقول القرآن وكما يقول المسلمون لأنها في النهاية ـ الآيات والأحاديث والأحكام ـ جميعها كلام وأسجاع وأشعار وأمثال وحكم وهرطقات وشطحات منها الخيب والرديء والصحيح والباطل وهي متناقضة غير منطقية ومجنونة !! وبناءاً على هذا تكون آية (إنا نحن نزلنا الذكر وإناله لحافظون ) لو عنى الذكر هنا القرآن فإنها قد وضعت متأخرة لتدافع عن القرآن ولتقل لنا أنه غير متناقض وغير خاطىء وغير مزيد ولتدافع كذلك عن وقوع النبي بالسحر الخطير والذي اعترف الرسول به بنفسه وبتواتر عنه هو وزوجته عائشة صاحبة الحديث ؛ إذاً فقد وقع محمد ضحية لهذا الوباء الرهيب !!! وبعض الشيعة يقولون هي مزادة خصوصاً عالمهم الذي جمع أكثر من ألفي رواية ليدل على تحريف القرآن الذي بين أيدي أهل السنة اليوم بكتابه : ((( فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب !!!!!! ))) ولا يمكن أن تكون كل الروايات التي جمعها كاذبة أبداً مع أنني لم أقرا الكتاب ولا أدري هل يجوز لي إصدا هذا الحكم دون قراءة للكتاب ؟؟؟ والكتاب مصدر مهم من مصادر الشيعة ممنوع في الخليج وممنوع حتى في البحرين ذات الأغلبية الساحقة الشيعية !!!! ـ أغلبية ساحقة وتمنع من حقوقها بالقوة القاهرة لأن حكام البحرين من المذهب السني !!!! ـ وقرأت نقداً لاذعاً مهيناً جاهلاً غيرعقلي ولا موضوعي للكتاب السابق في كتاب لمن يسمى الموسوي المتحجر وهو كما يقولون كان من أصحاب المذهب الشيعي فتركهم ودخل في مذهب أهل السنة وأخذ يشن اللعائن على الشيعة وهذا في كتابه ( لله ثم للتاريخ ) الذي لا يعرف أين طبع ولا أي دار نشرته ولا تاريخ طباعته ولا شيء وهذا الكتاب( لله ثم للتاريخ ) الذي يشوه سمعة وصورة ومذهب الشيعة بغباء شديد يوزع مجاناً ويكثر عند الملتحين من المذهب السني ويوجد في المكتبات المستعملة ويباع بريالين لأنه كتاب تافههٌ هجومي تعصبي ولأنه صغير الحجم ولا منطقي فما دام ضد سياسة إيران والشيعة فهو بالمجان !!!! فقصد الكتاب الأخير (للموسوي) هذا قصد سياسي ديني ضد الشيعة وإيران بشكل خاص !!! فالمسألة قوة منع فكرية وعقدية واستيلاء على السلطة وعلى كل شيء ووصاية على الفكر لا أكثر !!!!
وص 314عن أبي هريرة عن النبي قال : ((لولا بني إسرائيل لم يخنز اللحم ولولا حواء لم تخن أُنثى زوجها)) وهذا (((الدليل الثالث))) ضد تحيز وتعصب وكره محمد لليهود ؛ دائماً ما يوجه رسول المسلمين وعلماءهم المطاعن والسباب والشتم للنصارى ولليهود ولمن ليسوا على دينهم بادئين بذلك الاعتداء والجور على غيرهم دون سبب ودون برهان !!! ألم يخنز اللحم ويتعفن إلا بسبب بني إسرائيل ؟؟؟ كأنه لم يخنز منذ أن عُرفته البشرية حتى أتى بنو إسرائيل فكانوا السبب الأول المباشر الحقيقي في نتن اللحم وتغير طعمه وفساده دون سائر المخلوقات !! فلا غرو أن يكن أهل الأديان الأخرى العداء للمسلمين لأن المسلمين بادئين بالشرور دوماً لضيق فكرهم ولتطرفهم وتبجحهم بفهمهم بالنواحي الدينية متفوقين على الآخرين بها !!! كأن مسائل دينهم الإسلامي تعني الآخرين وتهمهم !!!! وأي نوع من اللحم ذاك الذي أخنزه اليهود ؟؟ ثم ما دليل البخاري على خيانة حواء لآدم ولم يرد بهذا نص قرآني بحت أو ديني ضعيف يحتمل التأويل ؟؟؟؟ ولو وردت آية محمدية هل نصدق بها ؟؟ لا ثم لا ؛ ما شأن البخاري وحواء وآدم ؟؟؟ البخاري قد رآهما حقيقةً أو بالمنام والحلم ـ فعلماء الدين ورؤياهم بالمناهم ورؤاهم مقدسة مبجلة !! وأحلامهم ليست أضغاث أحلام وشطحات نفسية إنسانية كسائر البشر !!!! وهم بهذه الخيالات المريضة يقومون بإقناع الناس لاستغلالهم وشفط خيراتهم وجعلهم في قاع بلقع صفصف ليستفيدوا ويفيدوا الخلفاء والملوك والسلاطين المسلمين لأن هؤلاء الأخيرين هم أُولوا الأمر والنهي بنص الشرع والدين !!! وأعني كل دين على وجه الأرض وحدث هذا على مر التاريخ الإسلامي الأغبر النتن البشع الدموي وأعني به استغلال رجال الدين المسلمين وملوكهم وخلفاءهم للناس مسلمين وغير مسلمين بكل سبيل والتبرير موجود عند رجال الدين فيما لو احتج الناس أو رفضوا أوامر رجال الدين والملوك !!! بل ولا يجوز التشكيك بأوامر وإرادة الخليفة والملك والرئيس المسلم ولا يجوز الطعن والكلام على رجال الدين ونهبهم للناس ولخيراتهم وأرزاقهم وقمحهم وشعيرهم وتعبهم !!!! لأن هذا أمر محرم عند المسلمين بنص قرآنهم المجيد المعظم الذي لا يخطىء !!!!!! ـ نرجع لموضوع خيانة حواء فقد قال الله بقرآنه العربي كما زعم محمد عنه وذلك على لسان إبليس المسكين : ((هل أدلكما على شجرة الخلد وملك لا يبلى)) فكيف يحاول البخاري أن يقنعنا بتدوينه البدائي السقيم بخيانة حواء لتكون الآية كالتالي : ((( سأدلكي يا حواء على الشجرة الخالدة/ (التفاح) رضيت أم امتنعتي فالأمر بالقوة ومن ثم قومي وأقنعي زوجك آدم بالأكل لأخلدكم في الجنة ولتكوني يا حواء أنتِ الخائنة القبيحة المجرمة المعتدية البادئة وهذا إكراماً منا نحن الرب القدير لأجل خاطر الشيخ الأوزبكستاني (البخاري) المسلم الذي يريدك يا حواء خائنة ملعونة ظالمة رغماً عني))) وهل يقصد بالخيانة الفاحشة المعروفة وأعني بها الزنى والفحش المحرم إسلامياً وعالمياً ؟؟؟ وما دخل البخاري بحواء فيما لو خانت حقيقة وكانت شخصية حقيقية وليست أسطورةً ؟؟ وخيانة مع من وهي وآدم الموجودان فقط على الأرض كما يقول القرآن ؟؟؟؟؟؟؟ أليس آدم عاقلاً وسمع الله يحرم عليه الشجرة ؟؟؟ لماذا أطاع زوجته وأكل من الشجرة المحرمة عليه ؟؟؟ أليس لأنه جائع بائس ؟؟؟؟ مرة يقولون خدعه إبليس ووسوس له بل ويقولون أمره بالأكل من تلك الشجرة !!!!! ومرة يقولون عصى ربه !! ومرة يقولون نسى !!!!!! ومرة غرته حواء زوجته وغشته !!!! فنراهم وقرآنهم يتخبطون بالعمى والضلال ليصيبونا بالجنون ليثبتوا غباءنا إن اتبعناهم وليثبت لهم وحدهم ومحمدهم الذكاء العالمي ؛ إذا ورد ذكر الأسطورة إبليس بالقرآن وأنه كما يؤمنون بقسوة قد كان موجوداً بالسماوات مع الله وآدم وحواء وأنه وسوس وخدع آدم وزوجته كما تذكر بعض آياتهم القرآنية فلماذا لم يقم (الله) بضرب إبليس أو طرده أو التفاهم معه وترك حواء وآدم خارج الموضوع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل خانت حواء الله لأنها ارتكبت غلطة كما يقولون ؟؟؟؟ لماذا لم يسامحها الله هل هو حقود أم معتدي أم غبي ؟؟؟؟ البخاري هذا إذا كان محدثاً وعالماً كما يدعون فلم لم يصحح حديثه ويدقق بمتنه جيداً وبسنده وبرجاله وبهرطقاته ؟؟؟ 00 كل أُنثى تخون زوجها تكون تعلمت هذا من أُمها حواء التي لم تراها ولم تعرفها ؟؟؟؟؟ أليس أكثر من يخون هم الرجال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !! يا بخاري الحديث المحمدي إنك لماجن مغالط ولأرعن ؛ ولماذا لم يتأدب بكتاباته ؟؟ إنه رجل معتوه ساقط الضمير والعقل والفهم ؛ ومن عجيب تواريخهم وتفاسيرهم للقرآن أنهم يتكلمون عن بداية المخلوقات وتكلم الحيوانات وكلها أحاديث وقصص بالعربية !!!! آدم وحواء تكلما العربية والحيوانات تحدثت باللغة العربية التي عمرها ثلاث الآف سنة !!!!!!!!!!!!!!!!! لغة عربية لم يتجاوز تاريخها الحقيقي الثلاث الآف سنة يجعلون الحيوانات التي من ملايين السنين تتكلم لغتهم إن هذا الأمر (فنتازيا ) وخيال مريض مغلوط لايصلح حتى بأفلام الخيال والكوميديا واسألوا مخرج المسلسل الكرتوني العالمي الشهير توم وجيري (
0
حمبد بن سلاف العنزي
هناك تعليق واحد:
شكرا لك على الرابط لكن للاسف لم استطيع تنزيل الكتاب.. اطلب المساعدة اذا امكن وشكرا... اتمنى ان نصل لوسائل اقوى من التدوين..لفضح اكاذيب وخرافات الاسلام..
إرسال تعليق